நவீன அரசியலில், சமூக ஊடகங்கள் ஒரு தடுக்க முடியாத எழுச்சி போன்ற பிம்பத்தை உருவாக்க வல்லவை. ஸ்பெயினின் 2015 தேர்தல் இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம். அங்கு பாப்லோ இக்லேசியாஸ் துரியன் மற்றும் அவரது பொடெமோஸ் (Podemos) கட்சி ஒட்டுமொத்த அமைப்பையும் மாற்றியமைக்கும் நிலையில் இருப்பதாகத் தோன்றியது. சமீபகாலமாக, தமிழகத்தில் விஜய் மற்றும் அவரது தமிழக வெற்றி கழகம் (TVK) மீதும் இதேபோன்றதொரு “அதிர்வுகள்” (vibes) நிலவுகின்றன.
Pablo Iglesias வெற்றிபெற்று ஆட்சி அமைத்துவிடுவார் என்று கருத்துக் கணிப்புக்கள் மற்றும் ஸ்பெயின் நாடு முழுவதும் நம்பு வது போன்ற தோற்றப்பாடு ஏற்பட்டிருந்த போதிலும், அவர் வெறும் 20 வீத வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றார்.
ஆனால் ஆழமாகப் பார்த்தால், இவ்விரு நிகழ்வுகளும் கட்டமைப்பில் முற்றிலும் மாறுபட்டவை — அந்த வேறுபாடுகளே தேர்தல் முடிவுகளைக் கணிப்பதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன.
பொடெமோஸ் நிகழ்வு: உண்மையான போராட்ட களத்தில் உருவான எதிர்பார்ப்பு
பொடெமோஸ் கட்சி திடீரெனத் தோன்றிய ஒன்றல்ல. அது பல வருடங்களாகத் தொடர்ந்த கீழ்க்கண்ட நிகழ்வுகளின் அரசியல் வெளிப்பாடாக இருந்தது:
- சிக்கன நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான போராட்டங்கள்.
- அடிப்படை மட்டத்திலான மக்கள் திரட்டல் (Indignados movement).
- தொடர்ச்சியான அரசியல் ஈடுபாடு.
2015-க்குள் அக்கட்சி பெற்றிருந்தவை:
- ஆழமான கட்டமைப்பு.
- தெளிவான சித்தாந்த அடிப்படை.
- மக்களால் அடையாளம் காணப்பட்ட கொள்கை ரீதியான அரசியல்.
அப்படியிருந்தும், சமூக ஊடகங்களில் பெரும் ஆதிக்கம் செலுத்திய போதிலும் பொடெமோஸ்:
- சுமார் 20% வாக்குகளைப் பெற்றது.
- மூன்றாவது இடத்தையே பிடித்தது.
- எதிர்பார்த்த வெற்றியை அடையத் தவறியது.
முக்கிய குறிப்பு:
உண்மையான களப்பணி இருந்த ஒரு இயக்கத்தாலேயே, சமூக ஊடக எதிர்பார்ப்புகளை (Hype) வெற்றியாக மாற்ற முடியாமல் போனது. ஸ்பெயின் நாட்டு நண்பர்கள் கூறும் போது சமூக ஊடகங்களையும் கையடக்க தொலை பேசிகளையும் திறந்தால் மற்றக் கட்சிகள் எதுவுமே தோன்றவில்லை என்றனர்.ஏனைய கட்சிகள் மெதுவாக அழிந்து செல்வது போன்ற தோற்றப்பாடு ஏற்பட்டிருந்தது. இளைஞர்கள் மத்தியில் Pablo Iglesias Turrión ஒரு கதா நாயகன் போல ஆகியிருந்தார்.
எந்த அடிப்படை அரசியலோ கோட்பாடோ இல்லாமல் வெறும் சில இளஞர்களின் ச்மூகவிரோத நடவடிக்கைகளை மட்டுமே வைத்துக்கொண்டிருக்கும் விஜய் கும்பல் தமிழ் நாட்டின் அவமானம். ஊடகங்கள் அரசியலற்ற ஒரு கூட்டத்தின் செயற்பாடுகள் குறித்து விவாதிக்காமல் விஜய் குளியலறை மலசலகூடம் தவிர அனைது நடவடிக்களையும் நகர்வுகளையும் கூச்சமில்லாமல் ஒளிபரப்பும் ஊடகங்களின் செயற்பாடுகள் அவமானகரமானது.
விஜய் நிகழ்வு: அரசியல் அடித்தளம் இல்லாத எதிர்பார்ப்பு
விஜய் முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு புள்ளியில் இருந்து அரசியலில் நுழைகிறார்:
- சினிமா மூலம் கிடைத்த பிரம்மாண்டமான ரசிகர் பட்டாளம்.
- மாநாடுகளில் திரளும் பெருங்கூட்டம் மற்றும் சமூக ஊடக வெளிச்சம்.
- இளைஞர்களிடம் காணப்படும் அதீத உற்சாகம்.
இருப்பினும், பொடெமோஸ் போலன்றி விஜயிடம் பின்வருபவை இல்லை:
1. நீண்டகால அரசியல் இயக்கம் இல்லை
- ஸ்பெயினின் போராட்ட இயக்கங்களுக்கு இணையான போராட்டப் பின்னணி இல்லை.
- மக்கள் பிரச்சனைகளுக்காகத் திரண்ட வரலாற்றுப் பின்னணி குறைவு.
2. பலவீனமான கட்டமைப்பு (தற்போதைய நிலையில்)
- தேர்தல்களுக்கு வாக்குச்சாவடி மட்டத்திலான (Booth-level) இயந்திரம் தேவை.
- ரசிகர் மன்றங்கள் ஒருபோதும் ஒழுக்கமான அரசியல் தொண்டர்களாக (Cadre) மாற முடியாது.
3. வரையறுக்கப்படாத வாக்காளர் தளம்
- பொடெமோஸ் தெளிவான சித்தாந்த வாக்காளர்களைக் கொண்டிருந்தது.
- விஜய்க்கான ஆதரவு பரவலாக இருந்தாலும், அவர்கள் உறுதியான வாக்காளர்களாக மாற்றப்படவில்லை.
“சீமான் அளவுகோல்” ஒப்பீடு
தமிழக அரசியலில் சீமான் மற்றும் அவரது நாம் தமிழர் கட்சியை ஒரு சிறந்த ஒப்பீடாகக் கொள்ளலாம்:
- வலுவான அடையாள அரசியல்.
- பல ஆண்டுகளாகத் தொடர்ச்சியான களப்பணி.
- நிலையான ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட வாக்கு வங்கி (சுமார் 6–8%).
இது ஒரு யதார்த்தமான அடிப்படையை உருவாக்குகிறது:
பல ஆண்டுகள் அரசியல் உழைப்பு இருந்தும், ஒரு குறிப்பிட்ட நிலைக்கு மேல் வளர்வது எவ்வளவு கடினம் என்பதற்கு இதுவே சாட்சி.
விஜய்யின் வாக்கு வங்கி ஏன் விரிவடையத் திணறக்கூடும்?
1. ரசிகர் மன்றம் $\neq$ வாக்கு வங்கி
சினிமா புகழ் கவனத்தை ஈர்க்கும், ஆனால் அவை பின்வருவனவற்றைத் தரும் என்று கூற முடியாது:
- அரசியல் நம்பிக்கை.
- கொள்கை ரீதியான உடன்பாடு.
- வாக்களிப்பதற்கான உறுதிப்பாடு.
2. சமூக ஊடக மாயை
பொடெமோஸ் போலவே, ஆனால் அதைவிடத் தீவிரமாக:
- இணையதள ஈடுபாடு பெரும்பாலும் இளைஞர்களை மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது.
- மௌனமான வாக்காளர்களே (முதியவர்கள், கிராமப்புற மக்கள்) தேர்தலைத் தீர்மானிக்கிறார்கள்.
3. அரசியல் மாற்றத்திற்கான வழிமுறை இல்லை
பொடெமோஸிடம் இருந்தது: செயல்பாட்டாளர்கள் $\rightarrow$ தன்னார்வலர்கள் $\rightarrow$ வாக்காளர்கள்.
விஜயிடம் தற்போது இருப்பது: ரசிகர்கள் $\rightarrow$ ஆதரவாளர்கள்.
…ஆனால் இவர்கள் உறுதியான வாக்காளர்களாக மாறுவது சந்தேகம்.
4. பெரிய கட்சிகளின் ஆதிக்கம்
தமிழக அரசியல் ஆழமாக வேரூன்றியது:
- வலுவான கட்சி அடையாளங்கள்.
- நன்கு நிறுவப்பட்ட நலத்திட்டக் கட்டமைப்புகள்.
- மாறாத வாக்கு வங்கிகள்.
இதை உடைக்க காலம், கட்டமைப்பு மற்றும் கூட்டணிகள் மிக அவசியம்.
முடிவுகளைக் கணிக்க முடியுமா?
தேர்தல் முடிவுகளை யாராலும் உறுதிப்படக் கூற முடியாது. ஆனால் ஒப்பீட்டு ஆய்வு கூறுவது என்னவென்றால்:
- பொடெமோஸ் (வலுவான களப்பணியுடன்) ~20%
- சீமான் (பல ஆண்டு கால உழைப்பு) ~8–10%
- விஜய் (தொடக்க நிலை அரசியல் வருகை) இவரது வெற்றி வாய்ப்பு கட்டமைப்பு எல்லைகள் மற்றும் கொள்கை ரீதியான ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை ஆகியவற்றால் கட்டுப்படுத்தப்படலாம். ~6–9%
இதன் மூலம், வெற்றியைப் பெறுவது என்பது தற்போதைய நிலையில் மிகக் கடினம்.
பொதுவான பாடம்
இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் ஒரு விஷயம் தெளிவாகத் தெரிகிறது:
அரசியல் வெற்றிக்கு வெறும் “பிரபலம்” (Visibility) போதாது — அது “வாக்குகளாக மாற்றப்பட” (Conversion) வேண்டும்.
- பிரபலம் கவனத்தை ஈர்க்கும்.
- கட்டமைப்பு வாக்குகளை உருவாக்கும்.
- காலம் நம்பிக்கையை வளர்க்கும்.
முடிவுரை
பொடெமோஸ் மற்றும் விஜய் இடையிலான ஒப்பீடு ஒரு முக்கியமான வேறுபாட்டைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது:
உண்மையான மக்கள் இயக்கங்களாலேயே எதிர்பார்ப்புகளை எட்ட முடியாமல் போகலாம் என்பதை பொடெமோஸ் காட்டியது. அரசியல் அடித்தளம் அமைக்கப்படுவதற்கு முன்பே அதீத எதிர்பார்ப்புகள் உருவான ஒரு நிகழ்வாக விஜய் இருக்கிறார்.
இரண்டு சூழல்களிலும், பிம்பத்திற்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான இந்த இடைவெளி தற்செயலானது அல்ல — அது நவீன அரசியல் தகவல் தொடர்பு முறையிலேயே கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.