தகுதி திறமையும் இட ஒதுக்கீடும் – ஓர் ஆய்வு : இராமியா

untouchableஇட ஒதுக்கீடு என்ற கருத்தை வரலாற்றில் முதன் முதலில் புகுத்தியவர்கள் பார்ப்பனர்களே. அதிகாரம் செலுத்தும், அதிகாரம் செலுத்தத் தேவைப்படும் வலிமைகளைப் பெறும், அதற்கான கருத்தியலை வளர்த்து எடுக்கும் வேலைகளைத் தாங்கள் மட்டுமே செய்ய வேண்டும் என்று இட ஒதுக்கீடு செய்து கொண்டனர். தங்களுக்குப் பாதுகாப்பாக இருப்பதற்கும், துணையாக இருப்பதற்குமான வேலைகளைச் செய்வதற்கு அரசர்களுக்கும், வணிகர்களுக்கும் இட ஒதுக்கீடு செய்து வைத்தனர். மக்கள் வாழ்வதற்குத் தேவையான பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான வேலைகளைச் சூத்திரர்களுக்கும் பஞ்சமர்களுக்கும் இட ஒதுக்கீடு செய்து வைத்தனர்.

இவ் ஒதுக்கீடுகள் அனைத்தும் பிறவி அடிப்படையில் அதாவது வருண / சாதி அடிப்படையில் செய்தனரே ஒழிய, அவ்வேலைகளைச் செய்யத் தேவைப்படும் திறமைகளின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கும் விதமாகச் செய்யவில்லை. ‘தகுதியும் திறமையும் அனைத்து மக்களுக்கும் பொதுவாக இருக்கையில் அனைத்து மக்களும் அனைத்து நிலை வேலைகளிலும் இருக்க வேண்டும் அல்லவா? இவ்வாறு வருண / சாதி அடிப்படையில் இட ஒதுக்கீடு செய்வது தவறு அல்லவா?’ என்ற விவாதங்கள் அன்று எழுந்து இருக்கின்றன. ஆனால் ‘மனித இனத்திற்குத் தேவைப்படும் வேலையைச் செய்யக் கூடாது; அதாவது உழைக்காமல் சோம்பேறியாக இருந்து கொண்டே உலக சுகங்கள் அனைத்தையும் அனுபவிக்க வேண்டும்’ என்ற கொடூரமான எண்ணம் கொண்ட பார்ப்பனர்கள் இந்த நியாயத்திற்குக் கட்டுப்பட மறுத்தனர்.

அவரவர்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு செய்த வேலைகளை அவரவர்கள் செய்ய வேண்டும் என்றும், அவ்வேலைகளைச் செய்யத் திறமை இல்லாவிட்டாலும் அவ்வேலைகளையே செய்ய வேண்டும்; வேறு வேலைகளில் திறமை இருந்தாலும் அவற்றைச் செய்யக் கூடாது என்றும் அடித்துக் கூறி விட்டனர். இதனால் சமூக இயக்கத்தில் நெருடல்களும் உராய்வுகளும் இருக்குமே என்ற விவாதத்திற்கு அப்படி இருந்தாலும் பராவாயில்லை என்று கூறி விட்டனர். சமூக இயக்கத்திற்குப் பெரும் கேடு விளைவிக்கும் இக்கருத்தை அனைவரும் ஒப்புக் கொண்டே தீர வேண்டும் என்பதற்காக, அவர்கள் புனித நூல் என்று பிரகடனம் செய்து வைத்து இருக்கும் பகவத் கீதையில் 18ஆம் அத்தியாயத்தில் 46, 47, 48வது செய்யுள்களில் இவற்றைத் தெளிவாக எழுதி, மீற முடியாத விதியாகச் செய்து வைத்தனர்.

இதனால் திறமை உள்ள சூத்திர, பஞ்சம மக்கள் உயர்நிலை வேலைகளுக்குச் செல்ல முடியாமல் மனித வளம் வீணாகியது (இன்றும் வீணாகிக் கொண்டே இருக்கிறது). இதை விடக் கொடுமை என்னவென்றால் திறமை இல்லாத பார்ப்பனர்கள் உயர்நிலை வேலைகளில் அமர்ந்து கொண்டு நாட்டு நிர்வாகத்தை நாசப்படுத்திக் கொணடு இருந்தனர் (இன்றும் நாசப்படுத்திக் கொண்டு இருக்கின்றனர்). ஆனால் அவாள் சுகமாக வாழ்வதாலேயே அனைவரும் சுகமாக வாழ்வதாகச் சிறிதும் வெட்கம் இல்லாமல் கூறிக் கொண்டும் எழுதிக் கொண்டும் இருந்தனர்.

இக்கொடுமைகளைக் கண்டு மனம் கொதித்த மகாத்மா ஃபுலே, தந்தை பெரியார், மேதை அம்பேத்கர் போன்றோர் இதற்கு எதிராகப் பெரும் போராட்டங்களைச் செய்தனர். அதன் விளைவாக, பார்ப்பனர்களின் இட ஒதுக்கீட்டுக் கருத்தியலில் விரிசலை ஏற்படுத்தி, திறமை உள்ள ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பு மக்கள் உயர் நிலைகளுக்குச் செல்வதற்கான இட ஒதுக்கீட்டுக் கருத்தியலை ஏற்படுத்தினர்.

உடனே சாதி அடிப்படையில் இட ஒதுக்கீடு கூடாது என்றும், அவ்வாறு செய்தால், திறமை இல்லாதவர்கள் உயர்நிலைகளில் அமர்ந்து கொண்டு நிர்வாகத்தை நாசப்படுத்தி விடுவார்கள் என்றும் திறமைசாலிகளுக்கு உயர்நிலை வேலை வாய்ப்புகள் கிடைக்காமல் போய்விடும் என்றும் கூச்சலிட ஆரம்பித்தனர்; இன்றும் கூச்சலிட்டுக் கொண்டே இருக்கின்றனர்.

ஆனால் ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பு மக்கள், வாய்ப்பு கிடைத்த இடங்களில் எல்லாம் பார்ப்பனர்களை விடத் திறமைசாலிகள் மெய்ப்பிக்கவே செய்தனர்; தொடர்ந்து மெய்ப்பித்துக் கொண்டும் உள்ளனர். இதை யாவரும் தங்கள் அனுபவத்தில் எளிதாக உணர முடியும். இப்பொழுது கூடுதலாக ஒரு செய்தி கிடைத்து உள்ளது. வெறும் அனுபவத்தை வைத்துக் கொண்டு அப்படிப்பட்ட முடிவுக்கு வரத் தேவை இல்லை என்பதும் இதற்கென ஒரு ஆய்வே செய்யப்பட்டு அந்த ஆய்வின் முடிவு அதை வெளிப்படுத்துகிறது என்பதுமே அச்செய்தி.

தில்லி பொருளாதாரக் கல்லூரியின் (Delhi School of Economics) பேராசிரியை அஸ்வினி தேஷ்பாண்டே (Ashwini Deshpande) என்பவரும் அமெரிக்காவில் உள்ள மிச்சிகன் (Michigan) பல்கலைக் கழக்த்தின் பொருளாதாரப் பேராசிரியர் தாமஸ் வெய்ஸ்காஃப் (Thomas Weisskopf) என்பவரும் இணைந்து, இந்தியத் தொடர் வண்டித் துறையில் (Indian Railways) இட ஒதுக்கீடு மூலம் வாய்ப்பு பெற்ற ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பு மக்களால் நிர்வாகம் பாதிக்கப்பட்டு உள்ளதா என்ற ஆய்வை மேற்கொண்டு, அவ் ஆய்வின் முடிவை 4.2.2015 அன்று புது தில்லியில் வெளியிட்டனர். இதன்படி உயர்நிலைகளில் ஒடுக்கப்பட்ட் வகுப்பு மக்கள் வாய்ப்பு பெற்றதினால் நிர்வாகம் எந்த விதத்திலும் பாதிக்கப்படவில்லை என்பது மட்டும் அல்ல; பல இடங்களில் நிர்வாகத் திறன் மேம்பட்டு உள்ளது என்றும் தெரிய வந்து உள்ளது.

இவ் ஆய்வின் முடிவு இயற்கை நியதிக்கு முற்றிலும் ஒத்திசைவாக உள்ளது. ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பு மக்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு அளிப்பதற்கு முன்னால் உயர்சாதிக் கும்பலினர் மட்டுமே தேர்ந்தெடுக்கப்ட்ட போது, அவர்களில் உள்ள திறமைக் குறைவானவர்கள் பெரும்பாலான இடங்களை ஆக்கிரமித்துக் கொண்டு இருந்த நிலையில் நிர்வாகம் செயல் பட்டதை விட, திறமைசாலிகளான ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பு மக்களும் இணைந்து நிர்வகித்த போது நிர்வாகம் மேம்பட்டு இருப்பதில் வியப்பு ஒன்றும் இல்லை.

இவ்வாறு ஒரு சிறு அளவு ஒதுக்கீடு கொடுப்பதை விட, நாட்டில் உள்ள அரசு, தனியார் துறைகளில் உள்ள அனைத்து நிலை வேலைகளிலும், கல்வியிலும், எரி பொருள் விநியோகம் போன்ற சமூக, பொருளாதார நடவடிக்கைள் அனைத்திலும் தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினர், பழங்குடியினர், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், மத சிறுபான்மையினர், உயர்சாதிக் குமபலினர் ஆகியோருக்கு மக்கள் தொகையில் அவரவர் விகிதத்திற்கு ஏற்ப, பங்கீடு செய்து கொடுத்தால் அந்தந்த வகுப்பு மக்களில் உள்ள திறமைசாலிகள் உயர்நிலை வேலைகளை அடைவதற்கும், அந்தந்த வகுப்பு மக்களில் உள்ள திறமைக் குறைவானவர்கள் அடுத்த நிலை வேலைகளை அடைவதற்கும் வழி வகுக்கும் அல்லவா? அந்நிலையில் இப்பொழுது திறமை இல்லாத உயர் சாதிக் கும்பலினர் உயர் நிலை வேலைகளில் அமர்ந்து நிர்வாகத்தை நாசப்படுத்திக் கொண்டு இருக்கும் நிலைமை மறைந்து விடும் அல்லவா?

அரசியல் கட்சித் தொண்டர்களே! உங்கள் கட்சித் தலைவர்களை விகிதாசாரப் பங்கீட்டு முறையை முன்னெடுக்க வற்புறுத்துங்கள். வாக்களிக்கும் பொது மக்களே! உங்களிடம் வாக்கு கேட்டு வரும் அரசியல்வாதிகளிடம் விகிதாசாரப் பங்கீட்டு முறையை முன்னெடுக்க வற்புறுத்துங்கள். அப்படிச் செய்வது உங்கள் குழந்தைகளுக்கு நீங்கள் செய்ய வேண்டிய தவிர்க்க முடியாத / தவிர்க்கக் கூடாத கடமையாகும்

(இக்கட்டுரை மக்கள் நெஞ்சம் (மாதமிரு முறை ஏடு) 114.2..2015 இதழில் வெளி வந்துள்ளது)

6 thoughts on “தகுதி திறமையும் இட ஒதுக்கீடும் – ஓர் ஆய்வு : இராமியா”

  1. I am neither a Brahmin nor their self appointed advocate but this kind of misinformation has to be stopped. Human society has was always divided by the work they do even in the Western civilization up until the industrial revolution. Basically it was the rulers, warriors and the workers. In the working class there were many subdivisions according to the work performed. In the Indian subcontinent there was this additional class called Brahmins who were kind of spiritual advisors and because they were close to the rulers they wielded some power. To say that Brahmins were the cause for the class system is bull carp I would say.

    1. I am neither a Brahmin nor their self appointed advocate but this kind of misinformation has to be stopped.
      If you are not a Brahmin, then you will need this kind of information to be spread still more, as it will enable you to fight for / retrieve your rights.
      Human society has was always divided by the work they do even in the Western civilization up until the industrial revolution.
      The basic difference between western countries and India is the division in India was / is by birth.
      Basically it was the rulers, warriors and the workers. In the working class there were many subdivisions according to the work performed. In the Indian subcontinent there was this additional class called Brahmins who were kind of spiritual advisors and because they were close to the rulers they wielded some power.
      It is wrong to think that Brahmins wielded “some”power being close to the rulers. Actually they were / are the rulers. A king / warriors could not go against the interest of the Brahmins; whereas Brahmins could act against the interest of king / warriors. Brahmins were / are the power centres to administer the country.
      To say that Brahmins were the cause for the class system is bull carp I would say.
      The highest beneficiaries of the Varna system are Brahmins. Therefore, it may be understood without any tedious thinking that Varna system was designed by Brahmins. It is not bull carp.
      Finally one word; intellect is conferred to all class of people. Therefore power should also be shared with, by all class. This is the central theme of this article. Instead of coming to such conclusion what is the use of arguing something else? Brahmins may not like to come to such conclusion because they will lose something they are enjoying (against the interest of the society). But I wonder why a non Brahmin should be against it.

      1. “If you are not a Brahmin, then you will need this kind of information to be spread still more, as it will enable you to fight for / retrieve your rights.” – I never felt that my rights were taken away from me by the Brahmins and then information given is false.

        “The basic difference between western countries and India is the division in India was / is by birth.” – Same thing was true in the West, if your surname was Barber you were born to be a barber.

        “Actually they were / are the rulers.” – again a false statement, the Cheras, Cholas, Pandias and Pallavas were not Brhamins.

        “The highest beneficiaries of the Varna system are Brahmins. Therefore, it may be understood without any tedious thinking that Varna system was designed by Brahmins” – man how many times do I have to repeat this, this is how it was everywhere else too. The Brahmins did not have to design it themselves. Everyone benefitted in the own ways.

        “Therefore power should also be shared with, by all class. This is the central theme of this article.”, I know well you are the proverbial artful dodger, today power is shared by all class and forget living in the past. Your central theme is Brahmin bashing.

        “Brahmins may not like to come to such conclusion because they will lose something they are enjoying (against the interest of the society). But I wonder why a non Brahmin should be against it.” – because I want to speak the truth and fight against the kind of misinformation spread by you knowing well your motives.

        Remember the misinformation you tried to spread about Katrina and its impact on Cuba and Louisiana ?

        1. It is a crystal clear fact that Brahmins are occupying in higher levels and power centres drastically more than their population. While intellect is conferred to all classes of people and when such discrimination is happening, it is very simple to understand that others are deprived. If you do not feel it, you may be insensitive towards it or you may be subjugated to Brahmins’ domination. Because you are insensitive or subjugated to Brahmins’ domination, the information given in the article cannot be termed as misinformation.

          Do you mean a person having surname as ‘King’ is born to a king?

          The Cheras, Cholas, Pandyas and Pallvas were not Brahmins; but were subjugated to Brahmins. They ruled only as per directions of Brahmins.
          Kindly read Manu smrithi, Parasa smrithi etc. You can easily understand that all wickedness in the society was designed only by Brahmins.

          It is simply a lie that today power is share by all class. In all central government offices which are power centres Brahmins and upper castes are occupying more than 90%.Even the rest are available only to those subjugating to Brahmins. When as a rare case self respect people from oppressed class are getting chance to enter into the power centre, they are victimised mercilessly. So the central theme of this article is social justice only.

          In spite of the existing wicked domination of Brahmins, if you think advocating for Brahmins is for truth, it has to be understood that you are a good slave to Brahmins.

          I remember well all the conversations where you tried to belittle the efforts of socialist system and hide the incapability of capitalist system, including that you confessed yourself as ‘அயோக்கியன்’ and asked me to apologise for it.

          1. Ok, lets get started with your last sentence and your name calling. I have already said that it is for the readers to decide who the Ayokian is here. Only low lives resort to name calling and that is not how I conduct myself.

            “… If you do not feel it, you may be insensitive towards it or you may be subjugated to Brahmins’ domination. Because you are insensitive or subjugated to Brahmins..” both do not apply to me. I have come across both clever and dumb Brahmins and I have never felt subjugated by them.

            “…the information given in the article cannot be termed as misinformation. ” – there is no connect here, its best you try to be logical in presenting your case.

            “Do you mean a person having surname as ‘King’ is born to a king?” – Ha ha you make me laugh, there is a history behind that name, you better do your own research on that than make a not so clever statement here.

            “The Cheras, Cholas, Pandyas and Pallvas were not Brahmins; but were subjugated to Brahmins. They ruled only as per directions of Brahmins.
            Kindly read Manu smrithi, Parasa smrithi etc. You can easily understand that all wickedness in the society was designed only by Brahmins”, you want us to believe that all the Cheras et. al. were dumb asses ? All wickedness in the world were designed by Brahmins ? Lets start with the list of most wicked persons known to mankind and see where the Brahmins fit in there. Again a poor presentation of your hypothesis.

            “It is simply a lie that today power is share by all class. In all central government offices which are power centres Brahmins and upper castes are occupying more than 90%… So the central theme of this article is social justice only.” – You started with Brahmins and jump to upper castes now ? It is illogical to argue such a case based on statistics. Facts matter not shouting and screaming. If 50% of the population is women that doesn’t justify to say 50% of them should rule the world.

            “In spite of the existing wicked domination of Brahmins, if you think advocating for Brahmins is for truth, it has to be understood that you are a good slave to Brahmins. “, again you are exposing yourself with your name calling. I can only feel sorry for you. To be honest with you I have very little to do with the Brahmins. I have known them as work colleagues and few are my friends other than that I have my own life to live and I live it to the fullest.

            Hope you have a great weekend instead of going around fear mongering about Brahmins and upper castes.

  2. I have already said that it is for the readers to decide who the Ayokian is here. Only low lives resort to name calling and that is not how I conduct myself.
    That is what I told earlier

    both do not apply to me. I have come across both clever and dumb Brahmins and I have never felt subjugated by them.
    Thank you for your statement that there are clever and dumb Brahmins. Similarly in other communities also there are clever and dumb people. My question is while the fact is so how the higher level and power centre jobs are cornered by Brahmins and low level jobs are left to oppressed class.

    “…the information given in the article cannot be termed as misinformation. ” – there is no connect here, its best you try to be logical in presenting your case.
    I am logical in my presentation. Readers will be knowing it and accepting it.

    “Do you mean a person having surname as ‘King’ is born to a king?” – Ha ha you make me laugh, there is a history behind that name, you better do your own research on that than make a not so clever statement here.
    You have too much (Too much if anything good for nothing) humour sense as you are laughing to a matter where you have to think seriously. It is universally known fact that discrimination in India is by birth whereas in other parts of the world it is not so.
    you want us to believe that all the Cheras et. al. were dumb asses ?
    It is left to you. But the fact is Cheras, Cholas and Pandiyas were dancing to the tune of Brahmins. All our old literatures clearly tell this without any iota of doubt.

    All wickedness in the world were designed by Brahmins ? Lets start with the list of most wicked persons known to mankind and see where the Brahmins fit in there.
    Kindly, name one Brahmin who opposed the Varna system. Cannot you understand the Varna system is most wicked social practice? Cannot you understand those not opposing are most wicked people?

    You started with Brahmins and jump to upper castes now ?
    Kindly not that I have not only added upper caste but also included oppressed community people also. The issue is Brahmins are swindling all the chances and grab power and oppressed community people are forced to live exploited. This the point to be changed.
    It is illogical to argue such a case based on statistics.
    Please tell the logic on which base the matter to be argued.

    Facts matter not shouting and screaming.
    Yes. Facts matter. It is not wrong to say the facts loudly.

    If 50% of the population is women that doesn’t justify to say 50% of them should rule the world.
    Yes. Women should be given 50%.

    “In spite of the existing wicked domination of Brahmins, if you think advocating for Brahmins is for truth, it has to be understood that you are a good slave to Brahmins. “ again you are exposing yourself with your name calling. I can only feel sorry for you.
    I don’t understand what do you want to say.

    To be honest with you I have very little to do with the Brahmins. I have known them as work colleagues and few are my friends other than that I have my own life to live and I live it to the fullest.
    You are insensitive to Brahmins domination. That is why you are not able to oppression by them. Kindly think of your forefathers. Why were they not able to be in higher level of society, whereas now some are able to come up now? It is only due to the struggle made by Mahatma Phule, Periyar and Ambedkar against Brahmins. Reaping the benefits of the struggle, if you cannot understand it, there is no doubt you have become totally insensitive toward this.

    Hope you have a great weekend instead of going around fear mongering about Brahmins and upper castes.
    Dear friend I am not having fear about Brahmins and that is why I am talking against them. You only fear about Brahmins domination and that why shiver not only to talk about it but also hear others talking.
    Thank you for wishing a great weekend.

Comments are closed.